Coopération opérationnelle en droit pénal de l'Union européenne

Bibliographic Details
Published:Bruxelles : Bruylant, 2020
Persons: Billet, Carole <<[HerausgeberIn]>> -, Turmo, Araceli <<[HerausgeberIn]>>
Format: Book / Printed Book / Conference paper
Language:French
English
Series:Collection de droit de l'Union européenne. Colloques ; 48
Physical description:232 Seiten
Item Description:
"Cet ouvrage est le fruit d`un colloque organisé à la faculté de droit et des sciences politiques de lÚniversité de Nantes le 1er février 2019." (Avant-propos)
ISBN:9782802764755
Classification - More hits on the same topic:EG: XVI A = Länder: Europäische Union: Strafrecht: Gesamtdarstellung.
LEADER 15281nam 2200457 ub4500
001 VR001088846
003 VRH01000000000000001070239
008 t s2020 r 1|| fre
007 tu|||||||||||||||||||||
020 |a 978-2-8027-6475-5  |c Broschur. : 65.00 EUR 
020 |a 2802764756 
090 |a EG XVI A 86 
100 1 |a Billet, Carole <<[HerausgeberIn]>> 
245 0 0 |a Coopération opérationnelle en droit pénal de l'Union européenne  |c sous la direction de Carole Billet et Araceli Turmo 
260 |a Bruxelles  |b Bruylant  |c [2020], 2020 
300 |a 232 Seiten  |c 24 cm 
546 |a Beiträge in Französisch und Englisch 
655 |a Konferenzschrift 
700 1 |a Turmo, Araceli <<[HerausgeberIn]>> 
041 0 7 |a fre  |a eng  |2 ISO 639-2 
993 |a tocoi 
993 |a 2101 
490 0 |a Collection de droit de l'Union européenne. Colloques  |v 48 
830 0 |a VR000676119 
500 |a "Cet ouvrage est le fruit d`un colloque organisé à la faculté de droit et des sciences politiques de lÚniversité de Nantes le 1er février 2019." (Avant-propos) 
024 8 |a 9782802764755 
024 3 |a 9782802764755 
084 |a EG: XVI A 
998 |a EG: XVI A 
998 |a Strafrecht: Gesamtdarstellung. 
998 |a EG: XVI A 
856 |u https://aleph.mpg.de:443/F?func=service&doc_library=VRH01&local_base=VRH01&doc_number=001070239&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 ToC  |m Völkerrecht Heidelberg  |z VIEW 
992 |a J EG : XW A: SC COLLECTION DROIT DE L ' UNION EUROPEENNE DIRIGEE PAR FABRICE PICOD COOPERATION OPERATIONNELLE EN DROIT PENAL DE L ' UNION EUROPEENNE SOUS LA DIRECTION DE CAROLE BILLET ET ARACELI TURMO 05. JAN. 2021 BRUYLANT SOMMAIRE LISTE DES AUTEURS .......................................................... 9 AVANT-PROPOS .................................................................. 11 1. LA CREATION ET LE DEVELOPPEMENT DE LA COOPERATION OPERATIONNELLE EN DROIT PENAL DE L ' UE ..................................... 15 2. L ' INABOUTISSEMENT DES MECANISMES DE COOPERATION OPERATIONNELLE 29 3. EXISTE-T-IL UN MODELE COMMUN AUX OUTILS DE RECONNAISSANCE MUTUELLE MIS EN PLACE EN MATIERE DE COOPERATION OPERATIONNELLE ?.. 41 4. BUILDING MUTUAL TRUST THROUGH OPERATIONAL COOPERATION IN THE CONTEXT OF TRANSFERS OF PRISONERS UNDER FRAMEWORK DECISION 2008/909/JHA: EU PATTERNS AND DOMESTIC STRATEGIES BEYOND FORMAL IMPLEMENTATION ................................................... 49 5. L ' IMPACT DU CONTENTIEUX DU MANDAT D ' ARRET EUROPEEN SUR LA COOPERATION PENALE EUROPEENNE ....................................... 73 6. LE PARQUET EUROPEEN : AMBITIONS ET LIMITES D ' UN NOUVEAU MODELE DE COOPERATION OPERATIONNELLE ........................................... 99 7. DATA-DRIVEN OPERATIONAL CO-OPERATION IN EUROPE ' S AREA OF CRIMINAL JUSTICE ........................................................ 129 8. DO YOU HAVE A HIT? EXCHANGE OF INFORMATION BETWEEN EU CRIMINAL JUSTICE BODIES AND AGENCIES ................................... 165 9. ENCODING CROSS-BORDER JUDICIAL COOPERATION IN CRIMINAL MATTERS: CURRENT PRACTICES AND THE RISE OF THE EU E-JUSTICE INFRASTRUCTURE ............................................................ 189 10. ESPACE PENAL EUROPEEN - REFLEXIONS CONTRE LES ROUTINES ........ 219 TABLE DES MATIERES ........................................................ 227 BRUYLANT LISTE DES AUTEURS ROSANNA AMATO, CHARGEE DE RECHERCHES 
992 |a POSTDOCTORALES, INSTITUTO DI RICERCA SUI SISTEMI GIUDIZIARI, CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE STEFAN BRAOM, PROFESSEUR, UNIVERSITE DU LUXEMBOURG CHLOE BRIERE, PROFESSEUR, UNIVERSITE LIBRE DE BRUXELLES CAMILLE LEROY, DOCTEUR EN DROIT, UNIVERSITE DE TOULON VALSAMIS MITSILEGAS, PROFESSEUR, QUEEN MARY UNIVERSITY OF LONDON STEFANO MONTALDO, PROFESSEUR ASSISTANT, UNIVERSITA DEGLI STUDI DI TORINO FOIVI MOUZAKITI, DOCTORANTE, QUEEN MARY LINIVERSITY OF LONDON ALESSANDRO ROSANO, CHARGE DE RECHERCHES POSTDOCTORALES, UNIVERSITA DEGLI STUDI DI TORINO FRANCOIS-XAVIER ROUX-DEMARE, MAITRE DE CONFERENCES, UNIVERSITE DE BREST ELIETTE RUBI-CAVAGNA, MAITRE DE CONFERENCES, UNIVERSITE JEAN MONNET, SAINT ETIENNE LOUISE SEILER, DOCTORANTE, UNIVERSITE DE NANTES MARCO VELICOGNA, CHERCHEUR, INSTITUTO DI RICERCA SUI SISTEMI GIUDIZIARI, CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE ANNE WEYEMBERGH, PROFESSEUR, UNIVERSITE LIBRE DE BRUXELLES BRUYLANT TABLE DES MATIERES SOMMAIRE ................................................................... 7 LISTE DES AUTEURS ......................................................... 9 AVANT-PROPOS, PAR CAROLE BILLET ET ARACELI TURMO .................................. 11 1. LA CREATION ET LE DEVELOPPEMENT DE LA COOPERATION OPERATIONNELLE EN DROIT PENAL DE L ' UE, PAR ANNE WEYEMBERGH .................................................. 15 INTRODUCTION ............................................................. 15 I. OBSERVATIONS COMPLEMENTAIRES SUR LA NOTION DE COOPERATION OPERATIONNELLE ................................................... 17 A. DISTINCTION ENTRE TACHES NORMATIVES/LEGISLATIVES ET OPERATIONNELLES .............................................. 17 B. DELIMITATION QUELQUE PEU ARTIFICIELLE ........................ 18 C. QUELLE PLACE POUR LE JUDICIAIRE DANS LA COOPERATION OPERATIONNELLE ? ................................................. 19 D. NOTION DE COOPERATION OPERATIONNELLE A GEOMETRIE VARIABLE ? 
992 |a ......................................................... 20 IL UNE PROFONDE EVOLUTION EMPREINTE DE GRANDS SUCCES, MAIS ENCORE MARQUEE PAR D ' IMPORTANTES LIMITES .............. 21 A. DE GRANDS SUCCES................................................ 21 B. MAIS D ' INDISCUTABLES LIMITES ................................... 24 CONCLUSION ............................................................... 26 2. L ' INABOUTISSEMENT DES MECANISMES DE COOPERATION OPERATIONNELLE, PAR FRANCOIS-XAVIER ROUX-DEMARE ................................... 29 I. LES CRITIQUES AU NIVEAU NATIONAL .................................. 30 BRUYLANT 228 TABLE DES MATIERES A. LA MEFIANCE NATIONALE OU L ' INABOUTISSEMENT DE L ' ENGAGEMENT POLITIQUE DES ETATS MEMBRES ............... 30 B. LA MECONNAISSANCE PROFESSIONNELLE OU L ' INABOUTISSEMENT PRATIQUE AU SEIN DES ETATS MEMBRES .......................... 33 IL LES CRITIQUES AU NIVEAU EUROPEEN ................................. 35 A. LES ACTES MANQUES OU L ' INABOUTISSEMENT D ' UNE CREATION PAR L ' UNION EUROPEENNE ........................................ 36 B. LES ACTES RESERVES OU L ' INABOUTISSEMENT DES AMBITIONS POUR L ' UNION EUROPEENNE ....................................... 38 3. EXISTE-T-IL UN MODELE COMMUN AUX OUTILS DE RECONNAISSANCE MUTUELLE MIS EN PLACE EN MATIERE DE COOPERATION OPERATIONNELLE ?, PAR ELIETTE RUBI-CAVAGNA ................................................ 41 I. LA FACILITE DE MISE EN YYUVRE DE L ' OUTIL DE RECONNAISSANCE MUTUELLE ....................................... 43 IL LA FIABILITE DE L ' OPERATION REALISEE ............................... 45 4. BUILDING MUTUAL TRUST THROUGH OPERATIONAL COOPERATION IN THE CONTEXT OF TRANSFERS OF PRISONERS UNDER FRAMEWORK DECISION 2008/909/JHA: EU PATTERNS AND DOMESTIC STRATEGIES BEYOND FORMAL IMPLEMENTATION, BY STEFANO MONTALDO AND ALESSANDRO ROSANOE .................... 49 INTRODUCTION 
992 |a ............................................................ 49 I. FRAMEWORK DECISION 2008/909/JHA AND ITS MAIN PROVISIONS .... 54 II. MUTUAL TRUST AND MUTUAL RECOGNITION IN THE EU MULTI-LAYER POLICY CYCLE: FROM THEORY TO PRACTICE ............................. 58 III. MUTUAL TRUST AND MUTUAL RECOGNITION THROUGH FORMAL AND INFORMAL OPERATIONAL COOPERATION: THE CASES OF ITALY, ROMANIA AND SPAIN .................................................. 62 A. THE SECRET GARDEN OF THE EXECUTION PHASE. BLIND TRUST, INFORMED TRUST, AGREED TRUST ................................... 63 B. THE AIM OF THE FRAMEWORK DECISION AND THE ORGANISED HYPOCRISY OF THE NATIONAL LEGISLATURES AND GOVERNMENTS 68 CONCLUDING REMARKS .................................................... 71 BRUYLANT TABLE DES MATIERES 229 5. L ' IMPACT DU CONTENTIEUX DU MANDAT D ' ARRET EUROPEEN SUR LA COOPERATION PENALE EUROPEENNE, PAR CAMILLE LEROY ....................................................... 73 I. L ' IMPACT DE L ' INTERVENTION JURISPRUDENTIELLE SUR LES PROCEDURES D ' EXECUTION DU MANDAT ............................. 74 A. LE CONTENTIEUX DU MANDAT D ' ARRET EUROPEEN VECTEUR D ' UNE REDEFINITION CONCEPTUELLE ET SEMANTIQUE DU DROIT PENAL MATERIEL INTERNE .......................................... 75 1. LA CLARIFICATION DES NOTIONS TENANT A L ' EMISSION DU MANDAT ................................................... 75 2. LA TRADUCTION DES TERMES LIES A L ' EXECUTION DU MANDAT. 80 B. LE CONTENTIEUX DU MAE VECTEUR D ' UNE AUTONOMISATION DES CONCEPTS DE LA DECISION-CADRE ............................ 82 1. L ' AUTONOMISATION DES CONCEPTS RELATIFS A L ' EMISSION DU MANDAT .................................................. 82 2. L ' AUTONOMISATION DES CONCEPTS INHERENTS A L ' EXECUTION DU MANDAT ................................................... 87 IL L ' IMPACT DU CONTENTIEUX SUR LE RENFORCEMENT DES DROITS FONDAMENTAUX PAR LE LEGISLATEUR 
992 |a ............................... 88 A. LE RENFORCEMENT DES DROITS FONDAMENTAUX SPECIFIQUEMENT LIES A LA PROCEDURE DE REMISE ................................... 88 B. LE RENFORCEMENT GENERAL DES DROITS DE LA DEFENSE ........... 94 6. LE PARQUET EUROPEEN : AMBITIONS ET LIMITES D ' UN NOUVEAU MODELE DE COOPERATION OPERATIONNELLE, PAR LOUISE SEILER ......................................................... 99 I. LE PARQUET EUROPEEN, PIERRE ANGULAIRE DE LA COOPERATION ENTRE ORGANES EUROPEENS ........................................ 101 A. UNE REPARTITION PLUS CLAIRE DES COMPETENCES ................ 102 1. LE PARQUET EUROPEEN ET EUROJUST : UN PARTENARIAT PLUTOT QU ' UNE MISE EN CONCURRENCE ....................... 102 2. LE PARQUET EUROPEEN ET L ' OLAF : UNE COMPLEMENTARITE PLUTOT QU'UNE ABSORPTION ................................... 105 B. UN SOUTIEN OPERATIONNEL LIMITE ................................ 108 BRUYLANT 230 TABLE DES MATIERES 1. LES LACUNES EN MATIERE D ' ECHANGE D ' INFORMATION ....... 108 2. LES ATTENTES EN MATIERE D ' ACTES D ' ENQUETE ............... 112 IL LE PARQUET EUROPEEN, DEPENDANT DE LA COOPERATION HORIZONTALE ENTRE AUTORITES NATIONALES ....................... 116 A. LA FIN DE L ' AMBITION DE LA TERRITORIALITE EUROPEENNE ......... 117 1. LE RENVOI AUX DROITS NATIONAUX ........................... 117 2. LE RECOURS AUX OUTILS DE RECONNAISSANCE MUTUELLE ... 119 B. UN REGIME SUI GENERIS DE CIRCULATION DES PREUVES .......... 121 1. UNE SIMPLIFICATION DU RECUEIL DES PREUVES ............... 121 2. UNE COMPLEXITE DANS L ' ADMISSIBILITE DES PREUVES ....... 124 CONCLUSION .............................................................. 126 7. DATA-DRIVEN OPERATIONAL CO-OPERATION IN EUROPE ' S AREA OF CRIMINAL JUSTICE, BY VALSAMIS MITSILEGAS AND FOIVI MOUZAKITI ...................... 129 INTRODUCTION ............................................................ 129 I. DATABASES AT EU LEVEL 
992 |a .............................................. 130 A. LINKING IMMIGRATION AND SECURITY IN THE FUNCTIONING OF EU DATABASES ................................................ 130 B. INTEROPERABILITY ................................................. 134 II. CO-OPERATION BETWEEN NATIONAL AUTHORITIES - THE CASE OF THE FIUS .......................................................... 139 A. INSTITUTIONAL ARCHITECTURE OF FIUS IN THE EU ................ 139 B. FIU COOPERATION: THE EU LEGAL FRAMEWORK................. 142 C. FIUS AS A SINGLE VIRTUAL ENTITY: OPERATIONAL COOPERATION THROUGH FIU.NET ................................................. 145 D. FIU COOPERATION IN THE EU: DATA PROTECTION CHALLENGES .... 147 III. THE PRIVATISATION OF OPERATIONAL CO-OPERATION .................. 149 A. TELECOMMUNICATION PROVIDERS - DATA RETENTION ............. 150 B. AIRLINES - PNR DATA............................................. 153 C. INTERNET PROVIDERS - DIGITAL EVIDENCE ......................... 159 CONCLUSION ............................................................... 163 BRUYLANT TABLE DES MATIERES 231 88. DO YOU HAVE A HIT? EXCHANGE OF INFORMATION BETWEEN EU CRIMINAL JUSTICE BODIES AND AGENCIES, BY CHLOE BRIERE .......................................................... 165 INTRODUCTION ................................................................ 165 I. FOUR INTERTWINED LEGISLATIVE PROCESSES ......................... 168 II. MODERNISED PROVISIONS ON INTER-AGENCY COOPERATION ........... 172 A. MODERNISING ' CLASSICAL ' FORMS OF COOPERATION ............... 173 B. INTRODUCING A KEY INNOVATION: INDIRECT ACCESS TO INFORMATION ON THE BASIS OF A HIT/NO HIT SYSTEM ............. 176 III. INTRODUCING INTEROPERABILITY BETWEEN EU AGENCIES AND BODIES?........................................................... 180 A. ADVANTAGES IN REINFORCING MUTUAL COOPERATION AND EXCHANGE OF INFORMATION.................................. 181 B. INTEGRATION OF THE EU CRIMINAL JUSTICE ACTORS IN THE 
992 |a DEVELOPMENT OF INTEROPERABLE INFORMATION SYSTEMS .. 182 CONCLUSION ............................................................... 186 9. ENCODING CROSS-BORDER JUDICIAL COOPERATION IN CRIMINAL MATTERS: CURRENT PRACTICES AND THE RISE OF THE EU E-JUSTICE INFRASTRUCTURE, BY ROSANNA AMATO AND MARCO VELICOGNA ........................... 189 INTRODUCTION ............................................................ 189 I. CROSS-BORDER EXCHANGE OF INFORMATION AND EVIDENCE IN THE EU: THE EMERGENCE OF A NEW MODEL OF COOPERATION ...... 192 II. EU MODELS FOR OPERATIONAL COOPERATION IN THE FIELD OF INFORMATION AND EVIDENCE EXCHANGE ............................ 196 A. SUPPLEMENTING THE APPLICATION OF JUDICIAL COOPERATION PROCEDURES. THE NETWORK-BASED COOPERATION MODEL AND ITS TRUST-ENHANCING ROLE ................................... 200 B. AN ALTERNATIVE TO MLA AND MUTUAL RECOGNITION. THE SHARED EXTRATERRITORIAL INVESTIGATION MODEL........... 205 III. BEYOND THE ' HUMAN FACTOR ' - E-JUSTICE INFORMATION SYSTEMS AND SOLUTIONS FOR CROSS-BORDER COMMUNICATION AND DATA EXCHANGE .............................................................. 211 CONCLUDING REMARKS .................................................... 216 BRUYLANT 232 TABLE DES MATIERES 10. ESPACE PENAL EUROPEEN - REFLEXIONS CONTRE LES ROUTINES, PAR STEFAN BRAUM ........................................................ 219 I. TRANSFORMATION ...................................................... 220 II. EROSION ............................................................... 222 A. GESTION DE CRISE - LES MARCHES FINANCIERS ................... 222 B. GESTION DE CRISE - MIGRATION MONDIALE ....................... 223 C. GESTION DE CRISE - DROIT PENAL ................................. 223 III. JUDICIARISATION ..................................................... 224 TABLE DES MATIERES ...................................................... 227 BRUYLANT 
852 |c EG: XVI A: 86  |m BOOK 
999 |a VRH50  |b MPVRH  |c Institutsbibliothek  |d EG: XVI A: 86  |e available  |t Verfügbar  |f 1  |g 0  |h N  |i 3  |j BIB  |k i