Construyendo un estándar europeo de derechos fundamentales : un recorrido por la jurisprudencia Tjue tras la entrada en vigor de la Carta
| Published: | Cizur Menor, Navarra : Thomson Reuters - Aranzadi, 2018 |
|---|---|
| Persons: | |
| Format: | Book / Printed Book |
| Language: | Spanish |
| Edition: | Primera edición |
| Series: | Estudios
|
| Physical description: | 316 Seiten : Illustrationen |
| Item Description: |
Collected essays
more...
|
| ISBN: | 9788491778066 9788491778042 |
| Classification - More hits on the same topic: | EG: IX Da = Länder: Europäische Union: Grundrechte: Gesamtdarstellung. |
| LEADER | 19998nam 2200529 ub4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | VR001079191 | ||
| 003 | VRH01000000000000001060608 | ||
| 008 | t s2018 r ||| spa | ||
| 007 | tu||||||||||||||||||||| | ||
| 020 | |a 978-84-9177-806-6 |c : (31.50 EUR) | ||
| 020 | |a 978-84-9177-804-2 | ||
| 020 | |a 8491778063 | ||
| 020 | |a 8491778047 | ||
| 090 | |a EG IX Da 305 | ||
| 100 | 1 | |a Carmona Contreras, Ana M. <<[HerausgeberIn]>> | |
| 245 | 0 | 0 | |a Construyendo un estándar europeo de derechos fundamentales |b un recorrido por la jurisprudencia Tjue tras la entrada en vigor de la Carta |c Ana M. Carmona Contreras (directora) ; prólogo de Luis María Díez-Picazo Giménez |
| 250 | |a Primera edición | ||
| 260 | |a Cizur Menor, Navarra |b Thomson Reuters - Aranzadi |c 2018, 2018 | ||
| 300 | |a 316 Seiten : Illustrationen |c 24 cm | ||
| 655 | |a Aufsatzsammlung | ||
| 041 | 0 | 7 | |a spa |2 ISO 639-2 |
| 993 | |a 2008 20ausSW | ||
| 490 | 0 | |a Estudios | |
| 500 | |a Collected essays | ||
| 500 | |a Includes bibliographical references | ||
| 024 | 8 | |a 9788491778066 | |
| 024 | 3 | |a 9788491778066 | |
| 084 | |a EG: IX Da | ||
| 998 | |a EG: IX Da | ||
| 998 | |a Grundrechte: Gesamtdarstellung. | ||
| 998 | |a EG: IX Da | ||
| 696 | |a Carmona Contreras, Ana María | ||
| 696 | |a Carmona Contreras, Ana | ||
| 696 | |a Contreras, Ana M. Carmona | ||
| 856 | |u http://www.gbv.de/dms/casalini/4352561.pdf |3 ToC |m Völkerrecht Heidelberg |z VIEW | ||
| 992 | |a INDICE GENERAL PAGINA PROLOGO ....................................................................................... 17 CAPITULO I LA DIGNIDAD HUMANA EN EL TJUE: VALOR SUPERIOR, CANON INTERPRETATIVO, DERECHO FUNDAMENTAL 23 PROF. CIRO MILIONE I. ANTECEDENTES .......................................................................... 23 II. EL DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA EN LA STJUE DE 18 DE JULIO DE 2014 .................................................................................... 25 III. ALGUNAS REFERENCIAS AL DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION EUROPEA .................................................................................. 28 IV. A MODO DE COMPARACION: LA DIGNIDAD HUMANA Y EL DERECHO AL ASILO POR MOTIVOS DE ORIENTACION SEXUAL EN LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ............................ 33 V. CONCLUSIONES .......................................................................... 35 RESENA BIBLIOGRAFICA .............................................................. 37 CAPITULO II LA UNION EUROPEA COMO COMUNIDAD DE DERECHO CONSTITUCIONAL. LA INTERDICCION DE LA TORTURA COMO SUSTENTO DE LA CONFIANZA MUTUA .................... 39 FERNANDO ALVAREZ-OSSORIO MICHEO I. ANTECEDENTES ........................................................................... 39 7 A. M. CARMONA CONTRERAS: CONSTRUYENDO UN ESTANDAR EUROPEO... PAGINA II. EL ABOGADO GENERAL, EL PRINCIPIO DE CONFIANZA MUTUA Y LA GALLINA CIEGA ........................................................................... 43 III. EL TJUE COMO TRIBUNAL DE DERECHOS. LA CONSTITUCIONALIZACION DE LA COMUNIDAD JURIDICA LLAMADA UNION EUROPEA ............. 46 IV. VALORACION .............................................................................. 51 RESENA BIBLIOGRAFICA .............................................................. 53 CAPITULO III EL TRIBUNAL DE JUSTICIA OFRECE UNA MATIZADA PROTECCION AL DERECHO A LA REAGRUPACION | ||
| 992 | |a FAMI LIAR ................................................................................................. 55 FRANCISCO JAVIER MATIA PORTILLA I. ANTECEDENTES .......................................................................... 55 1. TRASFONDO FACTICO ................................................................. 55 II. EL RECURSO Y LAS NORMAS PARAMETRO ........................................ 56 III. LA QUEJA SOBRE EL ARTICULO 4.1 DE LA DIRECTIVA ....................... 58 IV. LA QUEJA SOBRE EL ARTICULO 4.6 DE LA DIRECTIVA ....................... 60 V. LA QUEJA SOBRE EL ARTICULO 8 DE LA DIRECTIVA .......................... 61 VI. VALORACION .............................................................................. 62 1. EL PROBLEMA DOGMATICO ......................................................... 63 2. LAS CONTRADICCIONES DE ESTA JURISPRUDENCIA ............................ 64 RESENA BIBLIOGRAFICA .............................................................. 69 CAPITULO IV LA SUJECION DEL LEGISLADOR EUROPEO A LOS DERE CHOS A LA VIDA PRIVADA Y A LA PROTECCION DE DATOS DE CARACTER PERSONAL ......................................................... 71 MIRYAM RODRIGUEZ-IZQUIERDO SERRANO I. ANTECEDENTES .......................................................................... 71 II. LA AFECTACION CONJUNTA A LOS DERECHOS A LA VIDA PRIVADA Y A LA PROTECCION DE DATOS PERSONALES RECOGIDOS EN LA CARTA ..... 74 8 INDICE GENERAL PAGINA III. LA CARTA COMO PARAMETRO DE VALIDEZ DEL DERECHO DERIVADO LA RETENCION DE DATOS FRENTE A LAS EXIGENCIAS DEL ARTICULO 52 DE LA CARTA DE DERECHOS .............................................................. 79 IV. LA DECLARACION DE INVALIDEZ DE LA DIRECTIVA .......................... 82 V. VALORACION .............................................................................. 84 RESENA BIBLIOGRAFICA .............................................................. 85 CAPITULO V LA ALARGADA SOMBRA DEL DERECHO A LA PROTECCION D | ||
| 992 | |a DATOS PERSONALES Y OTRAS CUESTIONES: REFLEXIO NES AL HILO DEL CASO SCHREMS .......................................... 87 SUSANA SANCHEZ FERRO I. ANTECEDENTES .......................................................................... 88 1. PLANTEAMIENTO INICIAL DEL CASO ............................................... 88 2. EL REGIMEN DE TRANSMISION DE DATOS A TERCEROS PAISES: ESPECIAL REFERENCIA A LA TRANSMISION A EEUU ...................................... 89 II. LA DOCTRINA DEL CASO SCHREMS ................................................ 93 1. EL CONTENIDO DEL DERECHO DE PROTECCION DE DATOS EN RELACION CON LAS AUTORIDADES DE CONTROL ..................................................... 93 2. LA CUESTION DE VALIDEZ DE LA DECISION 2000/520 DE LA COMISION ............................................................................. 96 III. LAS AUTORIDADES DE CONTROL COMO ELEMENTO ESENCIAL DEL DERECHO A LA PROTECCION DE DATOS PERSONALES ............................................ 100 IV. VALORACION FINAL ................................................................... 102 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 107 CAPITULO VI EL DERECHO DEL EMPRESARIO A SER NEUTRAL Y EL VELO DE LA TRABAJADORA MUSULMANA: CUATRO TESIS A PROPOSITO DE LAS SENTENCIAS SAMIRA ACHBITA Y CEN- TRUM, Y ASMA BOUGNAOUI, ASSOCIATION DE DEFENSE DES DROITS DE L'HOMME (ADDH) Y MICROPOLE SA ....... 109 VICTOR J. VAZQUEZ ALONSO 9 A. M. CARMONA CONTRERAS: CONSTRUYENDO UN ESTANDAR EUROPEO... I. ANTECEDENTES ........................................................................ 110 II. UBICACION DE AMBOS LITIGIOS EN EL DEBATE DOCTRINAL SOBRE EL USO DEL VELO Y SINTESIS DE LA NORMATIVA APLICABLE .............. 112 III. PRIMERA TESIS: EL IDEARIO DE LA NEUTRALIDAD ES UNA FINALIDAD LEGITIMA ................................................................................ 115 IV. SEGUNDA TESIS. EN LAS CREENCIAS SE ESTA..., PERO NO HAY UN DERECHO ABSOLUTO A | ||
| 992 | |a EXTERIORIZARLAS SIEMPRE Y EN TODO LUGAR ..................................................................................... 117 V. TERCERA TESIS. NO VALE PEDIRLO SIN VELO: LA POLITICA DE NEU TRALIDAD EMPRESARIAL ES DISTINTA A LA DEMANDA DE PROFESIO- NALIDAD LAICA ........................................................................ 119 VI. CUARTA TESIS A MODO DE CONCLUSION: LA EXISTENCIA PRIMA F ACIE» DE UN DEBER DE ACOMODACION RELIGIOSAY LA IRREMEDIABLE RESOLUCION CASE TO CASE» .................................................... 121 RESENAS BIBLIOGRAFICAS ........................................................ 121 CAPITULO VII LA CONFIGURACION DEL DERECHO DE ASILO EN LA UNION EUROPEA A LA LUZ RENOVADORA DEL DERE CHO A NO SUFRIR TORTURA O TRATOS INHUMANOS Y DEGRADANTES .......................................................................... 123 ELISA CAVASINO IRENE GRIFO I. ANTECEDENTES ........................................................................ 125 II. LOS CRITERIOS DE DUBLIN»: LA NATURALEZA DE LAS NORMAS SO BRE LAS RESPONSABILIDADES ENTRE LOS ESTADOS MIEMBROS PARA EL EXAMEN DE LAS SOLICITUDES DE ASILO .................................. 128 III. MUTUA CONFIANZA ENTRE ESTADOS MIEMBROS Y EL RECHAZO DE LA CALIFICACION AUTOMATICA DE ESTOS COMO PAISES SEGUROS» A TRAVES DEL ARTICULO 4 CDFUE ................................................ 128 IV. LAS SITUACIONES JURIDICAS SUBJETIVAS DEL SOLICITANTE DE ASILO PROTEGIDO POR LOS ARTICULOS 4 Y 47 CDFUE EN PROCEDIMIENTOS EN LOS QUE SE APLICAN LOS CRITERIOS DE JURISDICCION DE LAS REGULACIONES DE DUBLIN II» Y DUBLIN III»: DERECHOS SUBJETIVOS O INTERESES LEGITIMOS? ........................................ 130 10 INDICE GENERAL V. VALORACION ............................................................................. 133 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 134 CAPITULO VM EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ANTE LA DISCRIMINACION POR ORIENTACION SEXUAL: LOS JUECES D | ||
| 992 | |a LUXEMBUR- GO SE SUBEN AL CARRO DEL ORGULLO»? ......................... 137 JORGE TUNON NAVARRO UXIA CARRAL I. ANTECEDENTES ........................................................................ 138 II. ANALISIS DEL CASO: ASUNTO C-81/2012 ................................... 140 III. CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL .................................. 144 IV. JURISPRUDENCIA PREVIA DEL TJUE ......................................... 144 V. AFINIDAD Y DIFERENCIAS CON LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH ....... 146 VI. CONCLUSIONES/VALORACION .................................................... 147 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 148 CAPITULO IX DISCAPACIDAD Y LA INTERSECCIONALIDAD DE LA DISCRIMINACION POR RAZON DE SEXO EN EL AMBITO LABORAL ...................................................................................... 151 BLANCA RODRIGUEZ RUIZ I. ANTECEDENTES ........................................................................ 151 II. CUESTIONES PREJUDICIALES .................................................... 152 III. IGUALDAD Y NO DISCRIMINACION EN EL DERECHO EUROPEO: UNA VISION PRELIMINAR ......................................................... 153 IV. EL CASO COLEMAN» COMO CUESTION DE DISCRIMINACION DIRECTA POR RAZON DE DISCAPACIDAD ................................................... 156 V. COLEMAN» Y LA DISCRIMINACION INDIRECTA POR RAZON DE SEXO- GENERO: HADA UNA VISION INTERSECCIONAL DE LA DISCRIMINACION 160 VI. VALORACION ............................................................................ 163 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 164 PAGINA N A. M. CARMONACONTRERAS: CONSTRUYENDO UN ESTANDAR EUROPEO... PAGINA CAPITULO X EL DERECHO DE NEGOCIACION COLECTIVA LABORAL EN EL MARCO DEL ORDENAMIENTO DE LA UNION EUROPEA ...................................................................................... 167 JESUS CRUZ VILLALON I. ANTECEDENTES | ||
| 992 | |a ........................................................................ 167 II. LA NEGOCIACION COLECTIVA COMO DERECHO FUNDAMENTAL Y SU PROMOCION POR LAS INSTITUCIONES EUROPEAS ......................... 168 III. LA LIMITADA INTERVENCION REGULATIVA POR EL DERECHO DE LA UNION .................................................................................... 171 IV. MUTUA LIMITACION ENTRE NEGOCIACION COLECTIVA Y DERECHO DE LA COMPETENCIA ..................................................................... 174 V. MUTUA LIMITACION ENTRE NEGOCIACION COLECTIVA Y LIBRE PRES TACION DE SERVICIOS 177 VI. CONCEPTO DE TRABAJADOR Y DE EMPRESA A EFECTOS DE LA MUTUA LIMITACION ............................................................................. 180 VII. VALORACION ............................................................................ 185 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 187 CAPITULO XI PRIVACION A LOS CONDENADOS DEL SUFRAGIO EN LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO. EL PRIN CIPIO DE SUFRAGIO UNIVERSAL» COMO OBLIGACION IMPUESTA POR EL DERECHO EUROPEO AL LEGISLADOR NACIONAL EN LA DEFINICION DE LA CIUDADANIA POLI TICA DE LA UNION .................................................................... 189 M. A REYES PEREZ ALBERDI I. ANTECEDENTES ........................................................................ 190 II. EL AMBITO DE APLICACION DE LA CDFUE ................................ 191 III. LA EXISTENCIA DE UN DERECHO SUSTANTIVO DE SUFRAGIO EN LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO ...................................... 194 IV. LA LIMITACION DEL DERECHO DE VOTO EN EL CASO DELVIGNE ......... 197 12 INDICE GENERAL V. COMPARACION DE LA STJUE DELVIGNE CON LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH: SUPERARIA DELVIGNE» EL ESTANDAR DE PROTECCION DEL TEDH? ........................................................................... 198 VI. VALORACION ............................................................................ 201 | ||
| 992 | |a RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 202 CAPITULO XII CIUDADANIA EUROPEA Y MENORES .................................... 205 ASCENSION ELVIRA PERALES I. ANTECEDENTES ........................................................................ 206 II. CIUDADANIA EUROPEA DE MENORES Y DERECHO DE RESIDENCIA ............................................................................. 207 1. SUFICIENCIA DE BIENES .......................................................... 207 2. DERECHO DE RESIDENCIA VINCULADO A LA NACIONALIDAD ................ 209 3. DERECHO A LA VIDA FAMILIAR ................................................... 211 4. EL INTERES SUPERIOR DEL MENOR .............................................. 212 III. VALORACION ............................................................................ 214 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 216 CAPITULO XIII LIBERTAD DE CIRCULACION Y DE RESIDENCIA Y ACCESO A LAS PRESTACIONES SOCIALES DE LOS CIUDADANOS EUROPEOS INACTIVOS»: CONSTRUCCION Y DECONS TRUCCION DE UN ESTATUTO DE INTEGRACION SOCIAL TRANSNACIONAL .................................................................... 219 PIETRO MASALA I. ANTECEDENTES ........................................................................ 221 II. CONSTRUCCIONDEUNESTATUTODEINTEGRACIONSOCIALTRANSNACIONAL A PARTIR DE LA CIUDADANIA DE LA UNION Y DE LA PROHIBICION DE DISCRIMINACION POR RAZON DE NACIONALIDAD ................... 225 III. DECONSTRUCCION: DE LA CIUDADANIA A LA RESIDENCIA LEGAL ..... 230 IV. VALORACION ............................................................................ 238 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 243 PAGINA 13 A. M. CARMONACONTRERAS: CONSTRUYENDO UN ESTANDAR EUROPEO... PAGINA CAPITULO XIV IDENTIDAD PERSONAL Y RECONOCIMIENTO DEL NOMBRE» EN EL ESPACIO EUROPEO: HACIA LA CONS TRUCCION DE UN ESTATUTO PERSONAL COMO CIUDA DAN | ||
| 992 | |a EUROPEOS ..................................................................... 245 GERMAN M. TERUEL LOZANO I. ANTECEDENTES ........................................................................ 245 II. LA RESPUESTA DEL TJUE AL CASO SAYN-WITTGENSTEIN ............. 246 III. LA EVOLUCION DE LA JURISPRUDENCIA EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN RELACION CON EL RECONOCIMIENTO DEL NOMBRE EN EL ESPACIO EUROPEO ...... 247 IV. EL NOMBRE COMO DERECHO FUNDAMENTAL Y SU TUTELA MEDIATA EN RELACION CON LAS LIBERTADES COMUNITARIAS ....................... 254 V. NOMBRE, IDENTIDAD PERSONAL Y ORDEN SOCIAL: EL ORDEN PUBLICO ESTATAL FRENTE A UN ORDEN PUBLICO EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS» ............................................................................ 256 VI. VALORACION ............................................................................ 260 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 261 CAPITULO XV KADI Y YO»: EL TJUE, LA TUTELA JUDICIAL Y LA CONSTI- TUCIONALIZACION DEL DERECHO EN LA UE .................... 263 LUIS I. GORDILLO PEREZ I. ANTECEDENTES ........................................................................ 264 II. EL ITER» JURISPRUDENCIAL ..................................................... 267 III. LA APORTACION DEL TRIBUNAL EN LA SAGA KADI» ................... 270 IV. VALORACION ............................................................................ 274 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 278 14 INDICE GENERAL PAGINA CAPITULO XVI CONDENAS EN REBELDIA, EUROORDEN Y DERECHOS FUNDAMENTALES: UNA CUESTION DE SUELO, TECHO Y ESPACIOS COMUNES ................................................................. 281 ANA CARMONA CONTRERAS I. ANTECEDENTES ........................................................................ 282 II. ACERCA DE LA PRIMERA CUESTION PREJUDICIAL: PREGUNTAR POR PREGUNTAR | ||
| 992 | |a .............................................................................. 285 III. SOBRE LA SEGUNDA CUESTION. CONFRONTANDO REGULACIONES IUS- FUNDAMENTALES : DECISION MARCO VERSUS CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES .................................................................... 288 IV. LA INTERPRETACION DEL ARTICULO 53 CDFUE: ACOTANDO MARGE NES DE PROTECCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ............ 291 V. VALORACION ............................................................................ 294 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 299 CAPITULO XVII EL TRIBUNAL DE JUSTICIA FRENTE AL NE BIS IN IDEM» A LA LUZ DE LA CARTA: EL CASO FRANSSON ..................... 301 MANUEL NOVO FONCUBIERTA I. ANTECEDENTES DEL CASO ......................................................... 301 II. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE EL DERECHO A NO SER SANCIONADO DOS VECES ................ 303 III. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION EUROPEA PREVIA A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA CARTA SOBRE EL DERECHO FUNDAMENTAL CONTROVERTIDO ................................................. 305 IV. CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL PEDRO CRUZ VILLALON ................................................................................ 307 1. LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL: EL AMBITO DE APLICACION DE LA CARTA ......................................................................... 307 2. LA INTERPRETACION DEL ARTICULO 50 DE LA CARTA ........................ 309 15 A. M. CARMONA CONTRERAS: CONSTRUYENDO UN ESTANDAR EUROPEO... PAGINA V. LA INDUDABLE CREACION DE UN ESTANDAR DE PROTECCION COMUN EN MATERIA DEL PRINCIPIO NE BIS IN IDEM» ........................ 310 1. CUESTION DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO: SOBRE LA APLICABILIDAD DE LA CARTA AL ASUNTO FRANSSON .................................................... 310 2. EL PRINCIPIO NE BIS IN IDEM»: UNA INTERPRETACION AUTONOMA? | ||
| 992 | |a ........................................................................ 312 VI. LA RECEPCION EN EL AMBITO INTERNO DE LA SENTENCIA DEL CASO FRANSSON ....................................................................... 313 VIL VALORACION ............................................................................ 315 RESENA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 316 THOMSON REUTERS PROVIEW. GUIA DE USO 16 | ||
| 852 | |c EG: IX Da: 305 |m BOOK | ||
| 999 | |a VRH50 |b MPVRH |c Institutsbibliothek |d EG: IX Da: 305 |e available |t Verfügbar |f 1 |g 0 |h N |i 2 |j BIB |k i | ||