Komplementärer Schutz : die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU

Mehr als 70 Prozent aller Asylentscheidungen in der EU fallen negativ aus. Es stellt sich daher in allen EU-Mitgliedstaaten die zentrale Frage, wie mit Personen umzugehen ist, die weder Flüchtlingsschutz noch subsidiären Schutz erlangen. Zwar liegt der sogenannten Rückführungsrichtlinie die Vorstell... Full description

Show duplicates

Full text

Bibliographic Details
Published:	Baden-Baden : Nomos, 2013
Persons:	Schieber, Julia -
Format:	Book / E-Book / Thesis
Language:	German
Edition:	1. Aufl
Series:	Schriften zum Migrationsrecht ; 10
Physical description:	Online-Ressource (385 S.)
Item Description:	Description based upon print version of record
ISBN:	9783845246574

record_format	marc
spelling	Schieber, Julia Komplementärer Schutz die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU Julia Schieber 1. Aufl Baden-Baden Nomos 2013, 2013 Online-Ressource (385 S.) Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2012 Abkürzungsverzeichnis; Einleitung; A. Ausgangslage und Problemstellung; B. Ziel und Gang der Untersuchung; Kapitel 1 Komplementärer Schutz: Begriff und Bezugspunkt; A. Das gemeinsame europäische Asylsystem; I. Besitzstand und Ziele; III. Rechtstatsächlicher Befund und Reformbestrebungen; B. Komplementärer Schutz: Die ergänzenden Schutzmechanismen der EU-Mitgliedstaaten; I. Bisherige Begriffsbestimmungen; 1. Flüchtlingsvölkerrechtliche Perspektive; 3. Rechtsquelle und konzeptionelle Reichweite; 4. Ergebnis; II. Begriffsbestimmung für den Zweck der vorliegenden Arbeit; 1. „Komplementär". 2. „Schutz"3. Konzeptionelle Beschränkung auf asylrechtliche Mechanismen?; 4. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes; 5. Ergebnis; C. Bezugspunkt des komplementären Schutzes: Die harmonisierten Schutzformen des GEAS; I. Flüchtlingsschutz; II. Subsidiärer Schutz; 1. Konzeption; 2. Schutzgründe; a. Verhängung oder Vollstreckung der Todesstrafe (Art. 15 lit. a QRL); b. Folter oder nz allgemeiner humanitärer Lebensbedingungen; aa. Strukturell oder natürlich bedingte Gefahrursachen; bb. Abgrenzung zu mittelbaren Folgen willkürlicher Gewalt; cc. Ergebnis; 3. Rückführungsverbot in internen Anwendungsfällen; a. Abschiebevorgang als Gefahr für Gesundheit oder Leben; b. Unbegleitete Minderjährige; 4. Absoluter Rückführungsschutz; 5. Aufenthaltsrechtliche Folgen; 6. Ergebnis; II. Artikel 8 EMRK. 1. Rückführungsverbot zum Schutz des Familien- und Privatlebens im Aufnahmestaata. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes; b. Begründung eines schützenswerten Familien- und Privatlebens bei prekärem Aufenthaltsstatus; aa. Familien- und Privatleben im migrationsrechtlichen Kontext; bb. Die Bedeutung eines prekären Aufenthaltsstatus; c. Verhältnismäßigkeit einer aufenthaltsbeendenden Maßnahme bei prekärem Aufenthaltsstatus; aa. Grundsätze der Verhältnismäßigkeitsprüfung; bb. Sonderfall: prekärer Aufenthaltsstatus; cc. Ergebnis; d. Aufenthaltsrechtl Mehr als 70 Prozent aller Asylentscheidungen in der EU fallen negativ aus. Es stellt sich daher in allen EU-Mitgliedstaaten die zentrale Frage, wie mit Personen umzugehen ist, die weder Flüchtlingsschutz noch subsidiären Schutz erlangen. Zwar liegt der sogenannten Rückführungsrichtlinie die Vorstellung zugrunde, dass Asylbewerber nach rechtskräftiger Ablehnung ihres Asylantrags die EU verlassen. Die Rechtswirklichkeit zeichnet jedoch ein anderes Bild. Tatsächlich existiert in den Mitgliedstaaten eine ganze Reihe nationaler Schutzformen, die bei verschiedenen Gründen greifen, z.B. zum Schutz vor Umweltkatastrophen, bei Krankheit oder aus familiären Gründen, und unterschiedlich ausgestaltet sind als humanitäre Aufenthaltstitel, nicht justizierbare Härtefallregelungen oder Duldungen. Auf der Grundlage eines Rechtsvergleichs kategorisiert und systematisiert die Autorin diese nationalen, komplementären Schutzformen. Sie untersucht, wie sich der komplementäre Schutz aktuell in die Konzeption des EU-Migrationsrechts Hochschulschrift Schriften zum Migrationsrecht 10 VR001007126 Description based upon print version of record Druckausg.: Schieber, Julia: Komplementärer Schutz http://dx.doi.org/10.5771/9783845246574 Verlag Zugriff nur aus dem Institutsnetz Volltext
language	German
format	0/Buch/ 1/Buch/E-Buch/ 0/Hochschulschrift/
author	Schieber, Julia
spellingShingle	Schieber, Julia Komplementärer Schutz : die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU Schriften zum Migrationsrecht VR001007126 Abkürzungsverzeichnis; Einleitung; A. Ausgangslage und Problemstellung; B. Ziel und Gang der Untersuchung; Kapitel 1 Komplementärer Schutz: Begriff und Bezugspunkt; A. Das gemeinsame europäische Asylsystem; I. Besitzstand und Ziele; III. Rechtstatsächlicher Befund und Reformbestrebungen; B. Komplementärer Schutz: Die ergänzenden Schutzmechanismen der EU-Mitgliedstaaten; I. Bisherige Begriffsbestimmungen; 1. Flüchtlingsvölkerrechtliche Perspektive; 3. Rechtsquelle und konzeptionelle Reichweite; 4. Ergebnis; II. Begriffsbestimmung für den Zweck der vorliegenden Arbeit; 1. „Komplementär". 2. „Schutz"3. Konzeptionelle Beschränkung auf asylrechtliche Mechanismen?; 4. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes; 5. Ergebnis; C. Bezugspunkt des komplementären Schutzes: Die harmonisierten Schutzformen des GEAS; I. Flüchtlingsschutz; II. Subsidiärer Schutz; 1. Konzeption; 2. Schutzgründe; a. Verhängung oder Vollstreckung der Todesstrafe (Art. 15 lit. a QRL); b. Folter oder nz allgemeiner humanitärer Lebensbedingungen; aa. Strukturell oder natürlich bedingte Gefahrursachen; bb. Abgrenzung zu mittelbaren Folgen willkürlicher Gewalt; cc. Ergebnis; 3. Rückführungsverbot in internen Anwendungsfällen; a. Abschiebevorgang als Gefahr für Gesundheit oder Leben; b. Unbegleitete Minderjährige; 4. Absoluter Rückführungsschutz; 5. Aufenthaltsrechtliche Folgen; 6. Ergebnis; II. Artikel 8 EMRK. 1. Rückführungsverbot zum Schutz des Familien- und Privatlebens im Aufnahmestaata. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes; b. Begründung eines schützenswerten Familien- und Privatlebens bei prekärem Aufenthaltsstatus; aa. Familien- und Privatleben im migrationsrechtlichen Kontext; bb. Die Bedeutung eines prekären Aufenthaltsstatus; c. Verhältnismäßigkeit einer aufenthaltsbeendenden Maßnahme bei prekärem Aufenthaltsstatus; aa. Grundsätze der Verhältnismäßigkeitsprüfung; bb. Sonderfall: prekärer Aufenthaltsstatus; cc. Ergebnis; d. Aufenthaltsrechtl
author_facet	Schieber, Julia Schieber, Julia
author_role	-
author_sort	Schieber, Julia
author2	Schieber, Julia
author2_role	-
title	Komplementärer Schutz : die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU
title_sub	die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU
title_short	Komplementärer Schutz
title_full	Komplementärer Schutz die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU Julia Schieber
title_fullStr	Komplementärer Schutz die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU Julia Schieber
title_full_unstemmed	Komplementärer Schutz die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU Julia Schieber
title_sort	komplementärer schutz : die aufenthaltsrechtliche stellung nicht rückführbarer personen in der eu julia schieber
series	Schriften zum Migrationsrecht VR001007126
publisher	Nomos
publishDate	2013
physical	Online-Ressource (385 S.)
edition	1. Aufl
contents	Abkürzungsverzeichnis; Einleitung; A. Ausgangslage und Problemstellung; B. Ziel und Gang der Untersuchung; Kapitel 1 Komplementärer Schutz: Begriff und Bezugspunkt; A. Das gemeinsame europäische Asylsystem; I. Besitzstand und Ziele; III. Rechtstatsächlicher Befund und Reformbestrebungen; B. Komplementärer Schutz: Die ergänzenden Schutzmechanismen der EU-Mitgliedstaaten; I. Bisherige Begriffsbestimmungen; 1. Flüchtlingsvölkerrechtliche Perspektive; 3. Rechtsquelle und konzeptionelle Reichweite; 4. Ergebnis; II. Begriffsbestimmung für den Zweck der vorliegenden Arbeit; 1. „Komplementär". 2. „Schutz"3. Konzeptionelle Beschränkung auf asylrechtliche Mechanismen?; 4. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes; 5. Ergebnis; C. Bezugspunkt des komplementären Schutzes: Die harmonisierten Schutzformen des GEAS; I. Flüchtlingsschutz; II. Subsidiärer Schutz; 1. Konzeption; 2. Schutzgründe; a. Verhängung oder Vollstreckung der Todesstrafe (Art. 15 lit. a QRL); b. Folter oder nz allgemeiner humanitärer Lebensbedingungen; aa. Strukturell oder natürlich bedingte Gefahrursachen; bb. Abgrenzung zu mittelbaren Folgen willkürlicher Gewalt; cc. Ergebnis; 3. Rückführungsverbot in internen Anwendungsfällen; a. Abschiebevorgang als Gefahr für Gesundheit oder Leben; b. Unbegleitete Minderjährige; 4. Absoluter Rückführungsschutz; 5. Aufenthaltsrechtliche Folgen; 6. Ergebnis; II. Artikel 8 EMRK. 1. Rückführungsverbot zum Schutz des Familien- und Privatlebens im Aufnahmestaata. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes; b. Begründung eines schützenswerten Familien- und Privatlebens bei prekärem Aufenthaltsstatus; aa. Familien- und Privatleben im migrationsrechtlichen Kontext; bb. Die Bedeutung eines prekären Aufenthaltsstatus; c. Verhältnismäßigkeit einer aufenthaltsbeendenden Maßnahme bei prekärem Aufenthaltsstatus; aa. Grundsätze der Verhältnismäßigkeitsprüfung; bb. Sonderfall: prekärer Aufenthaltsstatus; cc. Ergebnis; d. Aufenthaltsrechtl
isbn	9783845246574
callnumber-first	online
callnumber-subject	ONLINE
callnumber-label	ONLINE
callnumber-raw	EG: X PB VR 33.18
callnumber-search	EG: X PB VR 33.18 online
callnumber-sort	VR 233.18
genre	Hochschulschrift
genre_facet	Hochschulschrift
url	http://dx.doi.org/10.5771/9783845246574
illustrated	Not Illustrated
institution	Local holdings
institution_hierarchy	0/Local holdings/
system_id	000927977
online	true
dedup_id_str	SchieberJuliaKomplementrerSchutzNomos
local_classification	EG: X Pb VR 33.18
hierarchy_parent_id	001007126
id	000946406
work_keys_str_mv	AT schieberjulia komplementarerschutzdieaufenthaltsrechtlichestellungnichtruckfuhrbarerpersonenindereu
first_indexed	2024-05-05T23:41:16Z
last_indexed	2024-05-05T23:41:16Z
_version_	1800768465857937408
fullrecord	04596nmm 2200445 ub4500001001200000003002700012008003900039007002400078020003000102020001500132090001100147100002000158245012000178250001300298260003500311300003000346502004000376505100100416505100201417520116502419655002103584041001903605993001903624993001003643993000803653490003803661830001603699500005103715775005603766013001403822856009703836084001303933084001303946028002603959998001303985998003203998998001304030852001804043999008904061VR000946406VRH01000000000000000927977 s2013 m \|\|\| gercr\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\| a978-3-8452-4657-4cOnline a384524657X aonline1 aSchieber, Julia00aKomplementärer Schutzbdie aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EUcJulia Schieber a1. Aufl. aBaden-BadenbNomosc2013, 2013 aOnline-Ressource (385 S.) aZugl.: Konstanz, Univ., Diss., 20120 aAbkürzungsverzeichnis; Einleitung; A. Ausgangslage und Problemstellung; B. Ziel und Gang der Untersuchung; Kapitel 1 Komplementärer Schutz: Begriff und Bezugspunkt; A. Das gemeinsame europäische Asylsystem; I. Besitzstand und Ziele; III. Rechtstatsächlicher Befund und Reformbestrebungen; B. Komplementärer Schutz: Die ergänzenden Schutzmechanismen der EU-Mitgliedstaaten; I. Bisherige Begriffsbestimmungen; 1. Flüchtlingsvölkerrechtliche Perspektive; 3. Rechtsquelle und konzeptionelle Reichweite; 4. Ergebnis; II. Begriffsbestimmung für den Zweck der vorliegenden Arbeit; 1. „Komplementär". 2. „Schutz"3. Konzeptionelle Beschränkung auf asylrechtliche Mechanismen?; 4. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes; 5. Ergebnis; C. Bezugspunkt des komplementären Schutzes: Die harmonisierten Schutzformen des GEAS; I. Flüchtlingsschutz; II. Subsidiärer Schutz; 1. Konzeption; 2. Schutzgründe; a. Verhängung oder Vollstreckung der Todesstrafe (Art. 15 lit. a QRL); b. Folter oder0 anz allgemeiner humanitärer Lebensbedingungen; aa. Strukturell oder natürlich bedingte Gefahrursachen; bb. Abgrenzung zu mittelbaren Folgen willkürlicher Gewalt; cc. Ergebnis; 3. Rückführungsverbot in internen Anwendungsfällen; a. Abschiebevorgang als Gefahr für Gesundheit oder Leben; b. Unbegleitete Minderjährige; 4. Absoluter Rückführungsschutz; 5. Aufenthaltsrechtliche Folgen; 6. Ergebnis; II. Artikel 8 EMRK. 1. Rückführungsverbot zum Schutz des Familien- und Privatlebens im Aufnahmestaata. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes; b. Begründung eines schützenswerten Familien- und Privatlebens bei prekärem Aufenthaltsstatus; aa. Familien- und Privatleben im migrationsrechtlichen Kontext; bb. Die Bedeutung eines prekären Aufenthaltsstatus; c. Verhältnismäßigkeit einer aufenthaltsbeendenden Maßnahme bei prekärem Aufenthaltsstatus; aa. Grundsätze der Verhältnismäßigkeitsprüfung; bb. Sonderfall: prekärer Aufenthaltsstatus; cc. Ergebnis; d. Aufenthaltsrechtl aMehr als 70 Prozent aller Asylentscheidungen in der EU fallen negativ aus. Es stellt sich daher in allen EU-Mitgliedstaaten die zentrale Frage, wie mit Personen umzugehen ist, die weder Flüchtlingsschutz noch subsidiären Schutz erlangen. Zwar liegt der sogenannten Rückführungsrichtlinie die Vorstellung zugrunde, dass Asylbewerber nach rechtskräftiger Ablehnung ihres Asylantrags die EU verlassen. Die Rechtswirklichkeit zeichnet jedoch ein anderes Bild. Tatsächlich existiert in den Mitgliedstaaten eine ganze Reihe nationaler Schutzformen, die bei verschiedenen Gründen greifen, z.B. zum Schutz vor Umweltkatastrophen, bei Krankheit oder aus familiären Gründen, und unterschiedlich ausgestaltet sind als humanitäre Aufenthaltstitel, nicht justizierbare Härtefallregelungen oder Duldungen. Auf der Grundlage eines Rechtsvergleichs kategorisiert und systematisiert die Autorin diese nationalen, komplementären Schutzformen. Sie untersucht, wie sich der komplementäre Schutz aktuell in die Konzeption des EU-Migrationsrechts einfügt und geht abschließend der Frage nach, ob und inwiefern dieser Bereich auf Unionsebene harmonisiert werden sollte aHochschulschrift07ager2ISO 639-2 aNomosPaket2013 aebook ahtm0 aSchriften zum Migrationsrechtv10 0aVR001007126 aDescription based upon print version of record tDruckausg.: Schieber, Julia: Komplementärer Schutz a748887563a uhttp://dx.doi.org/10.5771/9783845246574xVerlagzZugriff nur aus dem Institutsnetz3Volltext aEG: X Pb aVR 33.1850a10.5771/9783845246574 aEG: X Pb aAusländerrecht. Asylrecht. aEG: X Pb conlinemDIGIT aVRH50bMPVRHcInstitutsbibliothekdonlineeavailabletVerfügbarf1g0hNi0jBIBki